条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100 分）

价格：20分

技术：40 分

履约能力：27分

售后服务：13 分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2.1

价格

1、价格（20分）

（1）所有有效供应商的磋商报价中，价格最低的磋商报价为磋商基准价。有效磋商报价等于磋商基准价的得20分；

（2）其他有效供应商磋商报价得分=（评标基准价/最后磋商报价）×0.2×100。

2.2.2.2

技术

1、技术指标（40分）

（1）完全符合《磋商文件》第二章2.2“具体技术要求”要求的，得基本分40分；

（2）《磋商文件》第二章2.2“具体技术要求”中带▲项为重要技术指标，带▲项每有1项不满足则扣8分；不带▲项为一般性技术指标，不带▲项每有1项不满足则扣5分。

注：技术指标的负偏离不得改变该产品的正常使用，总扣分至本项分值扣完为止。

2.2.2.3

履约能力

1、业绩（10分）

投标人自2018年1月1日以来同类项目业绩，每提供1份得1分，最多得10分；业绩合同复印件附于响应文件，原件评标时查验，缺项或未提供则对应项不得分。

2、等保（5分）

所投产品具有信息系统安全等级保护（三级）测评报告，且测评报告达到70分及以上的得5分；测评报告复印件附于响应文件，原件评标时查验，缺项或未提供则对应项不得分。

3、开发能力（12分）

所投产品具有：“云图书馆系统类或图书馆APP类或学术检索平台类”计算机软件著作权登记证书的，每提供1个得4分，最多12分；证书复印件附于响应文件，原件评标时查验，缺项或未提供则对应项不得分。

2.2.2.4

售后服务

1、实施方案（7分）

评价标准：

优：理解程度最深、方案思路最优、可操作性最强

良：理解程度较深、方案思路较优、可操作性较强

差：理解程度一般、方案思路一般、可操作性一般

注：本条最多得7分，在售后服务计划中进行陈述，缺项不得分。不符合《磋商文件》第二章“具体技术服务要求”的视为无效投标。

磋商小组将对下述实施方案的6项细化内容、结合“评价标准”进行评价打分：

（1）对项目实施进度安排进行专项论述

优：2分、良：0.5分、差：0分；

（2）对项目团队组织架构安排进行专项论述

优：1分、良：0.5分、差：0分；

（3）对项目风险控制措施进行专项论述

优：1分、良：0.5分、差：0分；

（4）对项目质量控制措施进行专项论述

优：1分、良：0.5分、差：0分；

（5）对项目信息安全保护措施进行专项论述

优：1分、良：0.5分、差：0分；

（6）对项目文档管理措施进行专项论述

优：1分、良：0.5分、差：0分。

2、针对采购人培训（6分）

（1）培训方案科学合理，有操作性较强的具体措施且按时间进行量化细分的得6分；

（2）培训方案科学合理，有操作性较强的具体措施的得4分；

（3）培训方案较为合理，有具体操作措施的得2分；

（4）培训方案基本合理的得1分。

注：本条最多得6分，在售后服务计划中进行陈述，缺项不得分。不符合《磋商文件》第二章“具体技术服务要求”的视为无效投标。