采购项目名称

单县文化路提升改造工程

品目

采购单位

单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局

行政区域

菏泽市

公告时间

2021年01月13日 10:24

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东中天建华工程咨询管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

单县文化路提升改造工程中标公告

一、采购人：单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局,单县住房和城乡建设局地址：单县住房和城乡建设局(单县住房和城乡建设局),单县住房和城乡建设局(单县住房和城乡建设局),单县住房和城乡建设局(单县住房和城乡建设局)

联系方式：0530-4657901(单县住房和城乡建设局),0530-4657901(单县住房和城乡建设局),0530-4657901(单县住房和城乡建设局)

采购代理机构：山东中天建华工程咨询管理有限公司地址：山东省济南市市中县（区）小纬二路66号财富自由港1806、1807、1808

联系方式：17853456422

二、采购项目名称：单县文化路提升改造工程

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371722202002000302

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

详见文件

单县绿之城建设工程有限公司

山东省菏泽市单县南城街道办事处科普植物馆南100米

22485186.84元

B

详见文件

山东元禾圣景市政工程有限公司单县分公司

山东省菏泽市单县南城健泰路科技孵化园内416号

16315738.96元

C

详见文件

单县绿之城建设工程有限公司

山东省菏泽市单县南城街道办事处科普植物馆南100米

1851474.47

五、评标委员会成员名单：标包A：刘继勇、韩大伟、张磊、胡守利、陈永之、王芳、孟东秋、标包B：刘继勇、韩大伟、张磊、胡守利、陈永之、王芳、孟东秋、标包C：刘继勇、韩大伟、张磊、胡守利、陈永之、孟东秋、王芳

六、采购小组成员评审结果：标包A：单县绿之城建设工程有限公司（93.8、94.1、94.7、94.9、95.0、95.3、98.4）、山东睿航建设工程有限公司（89.42、91.22、91.32、91.32、91.42、92.02、92.32）、山东舜科建设工程有限公司（89.14、90.94、91.14、91.14、91.44、92.34、92.54）、菏泽中众建筑工程有限公司（88.06、89.96、90.06、90.16、91.16、91.36、91.56）标包B：山东元禾圣景市政工程有限公司单县分公司（91.8、91.9、92.0、92.1、92.1、92.1、94.7）、山东英益建筑工程有限公司（86.42、88.12、88.32、88.32、88.32、88.52、89.42）、山东百弘利建设工程有限公司（87.04、87.04、87.04、87.24、87.24、87.44、88.34）、河南皇亚建筑工程有限公司（87.02、87.92、88.32、89.82、89.92、89.92、90.72）标包C：单县绿之城建设工程有限公司（91.85、92.75、92.85、93.75、93.75、93.85、94.05）、江苏中正照明集团有限公司（89.07、89.17、89.27、89.97、90.07、90.17、90.27）、江苏朗鸿电气工程有限公司（89.11、89.11、89.11、90.01、90.11、90.21、90.31）、江苏明思维照明科技有限公司（89.53、89.63、89.83、89.83、90.73、90.83、90.93）

七、公告期限：2021年1月14日 至 2021年1月14日

八、采购项目联系方式：

联系人：李明月联系方式：17853456422

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东百弘利建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、河南皇亚建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东英益建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、江苏明思维照明科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、菏泽中众建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东舜科建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、江苏朗鸿电气工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、江苏中正照明集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）